Bibliografía : páginas 597-720.

Bibliografía por separado: páginas 1-124.

CONTENIDO : Introducción -- Distribución geográfica -- Aguascalientes Baja California Norte -- Baja California Sur – Campeche – Colima – Chiapas -- Distrito Federal – Durango – Guanajuato – Hidalgo -- Jalisco Estado de México – Michoacán -- Morelos Nayarit -- Nuevo León – Puebla – Querétaro -- Quintana Roo -- San Luis Potosí – Sinaloa – Sonora – Tabasco – Tamaulipas – Tlaxcala – Veracruz – Yucatán -- Zacatecas.

Colección: "Amigos de Sian Ka´an"

"INTRODUCCION:
El origen de este trabajo se remonta a 1964, como respuesta a la necesidad personal que tuvo el primer autor de esta contribución. R.P., para integrar un fichero actualizado de los mamíferos de México que le permitiera responder. expedita y detalladamente. a tres preguntas que en fundamentales: ese tiempo considero
a. Cuáles son los nombres científicos vigentes y, por ende, cuales han quedado en sinonimia?
b). ¿Cuál es el estado taxonómico que guardan los componentes del complejo mastozoológico mexicano?
c). Cuáles son los registros que conforman su distribución geográfica en el país?.
Si bien es cierto que entonces la obra de Hall y Kelson (1959) respondía a dichas preguntas. también lo era la complicación creciente para mantener actualizada esa información, en virtud del constante incremento de publicaciones acerca de la sistemática de mamíferos mexicanos. Por otra parte, ninguna institución nacional se interesaba en promover la creación de algún catalogo que cubriera esa actualización o al menos, en el establecimiento de bibliotecas temáticas especializadas en Zoología o en alguna de sus ramas.
Visto de esta manera, solo quedaba el esfuerzo e interés individual por conformar en un catálogo, que basado en la información de Hall trabajos y Kelson (1959), pudiera adicionar los anteriores y los posteriores a ésta, a fin de poder disponer del mayor número de los registros publicados para responder a las interrogantes inicialmente planteadas.
El volumen de la información aumentaba a medida que la búsqueda en las fuentes originales se hacía más amplia y profunda; pero se puede decir que, para principios de la década de los setentas, estaba al día en lo referente a las publicaciones posteriores 1959 y ya era bastante completa en relación con las anteriores a esta fecha. Únicamente faltaba revisar los trabajos del siglo pasado y los de principios de este, disponibles sólo en grandes bibliotecas especializadas. "-- p. 1